Hallo Volker
Nett, dass Du so ausführliche Antworten schreibt.
Letztendlich ist das geschriebene jedoch alles nur "Theorie".
Wie oben schon erwähnt sprechen wir hier um einen Hohlschliff der sich im "10tel-Millimeter-Bereich" abspielt. Genau dadurch wird man "als praktischer Mensch der Holzfiguren schnitzt" kaum ein spürbarer Unterschied beim Verschleiß des Eisen bzw. der Schneidhaltigkeit des Stahls bemerken.
Theorie und Praxis zeigen oft leicht unterschiedliche Ergebnisse.
Wie Du oben schon schreibst, viele Profis nehmen Scheiben mit relativ großen Durchmesser.
Hauptsächlich nehmen die aber Korundscheiben weil diese nunmal mehr praktische und finanzielle Vorteile gegenüber Bändern bieten. (gleichbleibende Qualität von neu bis alt - und längere Haltbarkeit).
Eine kleine Anmerkung noch von mir:
Wir haben in unseren Firma nun schon viele tausende Figuren geschnitzt.
Alles wird mit Korundschleifscheiben geschärft. Als gefühltes Fazit würde ich behaupten, dass ein "Hohlschliff" (wenn mit Ihn tatsächlich nun so bezechnen will) eher Vorteile bietet, da das Eisen dadurch agressiver bzw. leichter schneidet als ohne. Ein eventuell dadurch öfter nachzuschärfendes Eisen würde ich dafür gerne in Kauf nehmen. Aber wie oben schon geschrieben - letztendlich reden wir hier um minimale Feinheiten.
Alles hat seine Vorteile - und alles eben auch kleiner Nachteile.
Jeder muss es so machen, wie er am besten damit zurechtkommt bzw. mit was man sich besser identifizieren kann.
Viele Grüße
Spangler Thomas