Beiträge von TreibHolz

Hallo, liebe Hobbyschnitzer,

Über die Feiertage habe ich das Thema "Kuksa schnitzen" nochmal in Angriff genommen und habe 2 neue Kuksas geschnitzt, diesmal aber nicht aus Linde, sondern aus Kirschbaum. Ich fand in der Ecke meines kleinen Holzlagers noch ein gut durchgetrocknetes, kantholzförmiges Stück Kirsche, das von den Abmessungen her genau richtig für zwei Holztassen war. Eine davon habe ich bereits verschenkt, die Andere ist auf den Fotos zu sehen. Sie steht unter der Kaffeemaschine und wird gerade mit frischem Kaffee gefüllt. Sie ist 8,5 cm hoch, hat einen Außendurchmesser von 9,2 cm und eine Gesamtlänge (mit Griff) von 15 cm. Das Besondere: sie hat ein beachtliches Füllvolumen von 350 ml.

Die kleinere Kuksa, die auf dem letzten Foto zu sehen ist, habe ich schon seit Herbst 2020 in Gebrauch. Das ist meine erste Kuksa, die ich geschnitzt habe. Sie ist 7,5 cm hoch, hat einen Außendurchmesser von 8,7 cm und eine Gesamtlänge von 14 cm. Da ihr Füllvolumen allerdings nur bei 175 ml liegt, war sie mir als Kaffeetasse eigentlich immer ein wenig zu klein.

Das Fassungsvermögen der neuen Kuksa ist dagegen deutlich größer. Es ist vor allem deshalb so groß, weil ich mehr aus dem Stück Holz herausgeholt habe. Ich bin sozusagen an die Grenze des Machbaren gegangen, indem ich die Wandstärke der Tasse gegenüber der ersten Kuksa von 9 mm auf 5 mm reduziert habe. Die Stärke des Tassenbodens habe ich ebenfalls von 22 mm auf 7 mm erheblich reduziert. Das sieht man den Tassen von außen nicht an. Man spürt es aber am Gewicht: Die kleine Tasse ist schwerer als die Große (wenn beide Tassen leer sind).

Meine Befürchtung, eine Wandstärke von nur 5 mm (bzw. nur 7 mm für den Boden) sei zu dünnwandig für eine Kuksa, hat sich nicht bestätigt. Die neue Tasse hält die Flüssigkeit genauso gut wie die alte Tasse. Beide Tassen sind 100% dicht. Erstaunlich auch, dass die kurzen Holzfasern in der dünnen Tassenwand den Belastungen einwandfrei standhalten. Dort, wo die Fasern am Kürzesten sind, habe ich die Wandstärke allerdings etwas erhöht, indem ich eine "Schnute" stehen gelassen habe, denn dieser Bereich ist, was die Festigkeit betrifft, normalerweise die Schwachstelle der Kuksa (weil die Fasern hier nicht tangential, auch nicht schräg, sondern gerade, bzw. rechtwinklig, durch die Tassenwand laufen).

Wieder was gelernt.

Gruß

Bernd

Hallo Berkow,

danke für die Info. Dann sind sie ja doch etwas größer als ich sie von den Fotos her eingeschätzt hatte. In deinem Fall war die Herausforderung infolge der "Misshandlung" durch einen Vorgänger aber auch so schon groß genug. Ist dir aber trotzdem gut gelungen.

Gruß

Bernd

Hallo Berkow,

gerne schließe ich mich den Grüßen von Kritzel an und wünsche dir und allen Forumsteilnehmern ebenfalls ein frohes Weihnachtsfest, sowie auch ein gutes Neues Jahr mit hoffentlich vielen schönen Schnitzprojekten.

Wie groß bzw. wie klein ist denn die Hirtenfigur? Damit bist du ja fast schon im Bereich des Mikroschnitzens unterwegs, oder? Gar nicht so einfach, so kleine Figürchen zu beschnitzen.

Gruß

Bernd

Zitat von Hobby-Versand

Du kannst mir gerne den richtigen Link per PN schreiben und wo genau ich diesen Ändern soll. Als Admin kann ich die Beiträge nachträglich Anpassen.

Vielen Dank für das Angebot. Es ist für mich einfacher, wenn ich die fehlerhaften Links selbst ändere. Als Autor kann man ja auch nachträglich noch was an den eigenen Beiträgen ändern.

Gruß, Bernd

In einigen Beiträgen sind die Links jetzt merkwürdigerweise nicht mehr korrekt verknüpft. Beispiel: in meinem Beitrag vom 25.08.2025 zum Thema "Zwischendurch" gibt es einen Link zum "Salatbesteck". Dieser Link führt mich aber nicht mehr zum Salatbesteck, sondern in eine ganz andere Ecke dieses Forums.

Das ist nicht bei allen Links so, aber von diesen Beispielen gibt es mehrere. Woran liegt's?

Gruß Bernd

Vielleicht kann man die Daten ja auch so deuten: Das Paar hat 2019 geheiratet. 2022 wurde Jonas geboren, 2023 die Zwillinge Günter und Melanie, und 2024 kam Elias zur Welt.

Die Ringe neben der Jahreszahl 2023 scheinen aber wohl eher die Deutung von Berkow zu unterstützen.

Gruß

Bernd

Hallo Melek,

Moraknives sind grundsätzlich gute und preiswerte Schnitzmesser. Ich habe mehrere Messer von diesem Hersteller. Sie sind vor allem für das Einhandschnitzen gut geeignet. Der Klassiker ist das Morakniv 105. Aber auch das Morakniv 120 ist ein gutes Whittling-Schnitzmesser. Meinem Vorredner muss ich aber trotzdem Recht geben: für das Schnitzen von kleinen Details sind diese Messer ein wenig zu groß. Bei deinem Exemplar kommt erschwerend hinzu, dass es einen Fingerschutz aus Metall trägt, der dir bei bestimmten Schnitten vermutlich sehr störend im Weg ist. Dein Messer ist aber trotzdem ein gutes schwedisches Allround-Messer. Es ist - bedingt - auch zum Schnitzen einsetzbar.

Dennoch würde ich dir für dein Vorhaben ein kleineres Messer, ein sogenanntes Rosenmesser, empfehlen, das du bei den kleinen Figuren viel besser einsetzen kannst. Ein Rosenmesser ist ein sehr vielseitig verwendbares Schnitzmesser. Du wirst den Unterschied zum Morakniv schon bei den ersten Schnitten ziemlich schnell herausfinden.

Noch etwas: Das Stück Holz, aus dem du einen Fuchs schnitzen wolltest, ist zu klein, um es in der Hand zu halten und dann mit der anderen Hand auch noch halbwegs erfolgreich daran herumzuschneiden. Du solltest hierfür ein deutlich längeres Stück nehmen, das du wie einen Messergriff gut in der Hand halten kannst. An diesem Stück wird dann nur im vorderen Bereich geschnitzt. Wenn der Fuchs fertig ist, sägst (oder schneidest) du den "Griff" (= das nicht beschnitzte Stück Holz) einfach ab. Das verringert nicht nur das Verletzungsrisiko, sowie auch die Schmerzen in den Fingern, die das Holz halten - es wird dir auch ein deutlich besseres Schnitt-Ergebnis bescheren.

Gruß

Bernd

Hallo Melek,

herzlich willkommen hier im Schnitzerforum. Schön, dass du mit dem Schnitzen beginnen willst. Am Anfang braucht man dafür nicht viel. Ein scharfes Messer und ein Stück Holz. Damit kann man Schnitte üben (z.B. Kerbschnitte). Bevor du dich an Tierfiguren etc. wagst, würde ich dir empfehlen, erst mal ganz einfache Formen zu schnitzen: einen Würfel, ein Dreieck oder ein rechteckiges Loch in einem Brett, usw. Dabei lernst du viel zum Thema Faserverlauf, Messerhaltung und Schnittführung etc.

Ja, das Holz hat auch einen großen Einfluss auf das Gelingen. Bitte kein Nadelholz nehmen. Fichte z.B. geht gar nicht, weil die weichen Sommerringe sich nur zusammendrücken aber nicht richtig schneiden lassen. Die Winterringe sind dagegen bei Fichte extrem hart. Lärche ist auch nur sehr bedingt zum Schnitzen geeignet. Für Anfänger aber sicher nicht. Ausnahme: Arvenholz. Das gibt es ja bei euch in der Schweiz in den Bergen. Es ist neben dem bekannten Lindenholz mindestens genauso hervorragend zum Schnitzen geeignet. Es gibt Schnitzer, die schnitzen ausschließlich in Arvenholz (= Zirbenholz, wie man es in Deutschland und in Österreich nennt).

Ansonsten kannst du hier gerne deine Fragen stellen und deine ersten Erfahrungen teilen, denn hier gibt es Leute, die dir Antworten geben und auf diese Art und Weise weiterhelfen können.

Gruß

Bernd

Hallo liebe Hobbyschnitzer,

ein Sturm fuhr durch eine alte Linde und warf einen erheblichen Teil der Baumkrone auf die Straße. Dieses Unwetter hat mir wieder neues Schnitzholz gebracht, u.a. auch die nachstehend abgebildete Astgabel, aus der ich einen komischen Vogel geschnitzt habe. Nun ja, es ist eigentlich eine Schale, sieht aber aus wie ein Vogel. Deshalb habe ich sie "komischer Vogel" genannt. Die Idee dazu, sowie einige Hinweise zur Ausführung, habe ich bei David Fisher gefunden. Seine Ideen überraschen mich immer wieder und regen zur Nachahmung an. Ich hoffe, euch gefällt's.

Hier nun einige Bilder:

1. Die Astgabel, aus der die Vogelschale geschnitzt wurde. Man muss die beiden Äste im Kern spalten (links bereits geschehen, siehe Foto) und kann dann das Mittelteil zum Schnitzen verwenden.

2. Es geht weiter auf der Hobelbank. Die Rinde muss weg, um danach die grobe Form anzuzeichnen und auszuarbeiten.

3. grobe Form

4. grobe Form

5. grobe Form

6. So ist der Vogel erst mal zum Trocknen fertig:

7. Nach einigen Wochen erfolgt die Fertigstellung (Oberfläche nach dem Schnitzen fein geschliffen, Finish mit Leinöl):

8. Fertig

9. Fertig

10. Fertig

Der Vogel ist 30 cm hoch, 27 cm lang und 11 cm breit.

Gruß

Bernd

Hallo Julia,

herzlich willkommen hier im Schnitzerforum. Schön, dass du dich jetzt auch mit Holz befassen möchtest. Holz ist ein wunderschöner Werkstoff. Jedes Stück ist ein einzigartiges Individuum. Keins gleicht dem Anderen.

Möchtest du Holz schnitzen oder Holz drechseln - oder Beides?

Wenn du schnitzen möchtest, bist du hier mit deinen Fragen und/oder Holzarbeiten genau richtig. Wenn du drechseln möchtest, würde ich dir ein Drechslerforum empfehlen. Dort findest du die Drechselfreaks, die dir in diesem ebenfalls schönen Handwerk weiterhelfen können.

Mein Schwerpunkt ist das Schnitzen, aber auch Hobby-Woodworking im Allgemeinen. Wenn's rund werden soll, kommt das Drechseln bei mir ab und an auch schon mal in Frage (siehe z.B. hier).

Gruß

Bernd

ja, daran habe ich auch schon mal gedacht, aber zwei (nahezu) gleiche Löffel aus einer Astgabel zu schnitzen, sodass ein Salatbesteck dabei herauskommt, das wäre noch mal eine ganz andere Herausforderung. Hab ich noch nie gesehen.

Nicht in jeder Seite einer Astgabel steckt ein ansehnlicher Löffel. Häufig ist nur eine der beiden Seiten "löffeltauglich", und manchmal überhaupt keine. Man kann aber auch Astgabeln finden, aus denen sich tatsächlich zwei Löffel schnitzen lassen. Aber auch das führt in der Regel zu stark unterschiedlichen Einzelstücken, nicht zu "Zwillingen", die man ja für ein Salatbesteck normalerweise haben möchte.

Für Salatbestecke ist deshalb bei mir "Stammware" das Material der Wahl, wobei auch hier darauf zu achten ist, dass die Holzfasern möglichst parallel zum Stiel laufen. Das ist bei Stammware nicht immer möglich. Man muss diesbezüglich dann auch schon mal den einen oder anderen Kompromiss machen.

Gruß

Bernd

Das Löffelschnitzen nimmt kein Ende. Es ist faszinierend, dem Verlauf der Holzfasern folgend die Form des Löffels zu erarbeiten und dabei natürliche Schönheiten frei zu legen, die sich sehen lassen können. Dieser Löffel ist aus einer gestockten Ahorn-Astgabel geschnitzt. Das Besondere daran: genau ein einziger Jahresring setzt sich optisch durch seine dunkle, fast schwarze Färbung von den anderen Jahresringen ab.

Man kann daher bei diesem Exemplar besonders gut sehen, dass die Form des Löffels dem Verlauf der Holzfasern folgt. Aus diesem Grund wähle ich für das Schnitzen von Löffeln bevorzugt Astgabeln, denn dort findet man stets einen gekrümmten Faserverlauf im Holz. Im vorliegenden Fall sieht man zudem, dass die Fasern im Bereich der Verzweigung beim Wachstum stark gestaucht wurden (sehr deutlich auf der Innen- und Außenseite der Laffe erkennbar). Beim "Drüberfühlen" ist der wellenförmige Bereich allerdings ebenso glatt wie die restliche Oberfläche. Folgt der Löffelstiel dem Faserverlauf, kann er besonders schlank angelegt werden ohne Gefahr zu laufen, dass er bei Gebrauch bricht.

Dieser Löffel ist 26 cm lang, die Größe der Laffe liegt bei ca. 8 x 5 cm. Der Löffel ist nach dem Schnitzen komplett überschliffen und mit Holzbutter endbehandelt worden. Mir gefällt er.

Gruß

Bernd

Hallo Berkow,

okay, aber dann wäre es ein Salatbesteck  

Gruß

Bernd

ja, habe ich, hier, auf dem letzten Foto in diesem Thread, ist ein Stück von meinem Lasergravierer zu sehen.

Gruß

Bernd

Hallo Freizeitschnitzer,

die Schrift wurde geschnitzt (klassische Kerbschnitztechnik). Das kann man auf den Fotos aber nicht so gut sehen, weil die Buchstaben auf dem Holz relativ klein sind und daher auch nicht besonders tief geschnitten wurden. Außerdem wurden sie im vorliegenden Fall nach dem Schnitzen mit brauner Acrylfarbe bemalt (was die Buchstabentiefe um die Stärke der Farbschicht verringert). Das "EAT" in der Mitte wollte ich separieren und habe es deshalb mit roter Acrylfarbe bemalt.

Das Layout des Schriftzuges wurde am Computer mit dem Präsentationsprogramm Keynote (alternativ Powerpoint, usw.) gestaltet und anschließend mit einem Lasergravierer auf das Holz übertragen. Das geht präziser und schneller als das Entwerfen und Übertragen per Hand. Das Fragezeichen habe ich allerdings von Hand mit Bleistift direkt auf das Holz geschrieben, denn das in der gewählten Schriftart verfügbare Fragezeichen gefiel mir nicht.

Informationen zu dem von mir benutzten Modell des Lasergravierers habe ich hier schon mal bekannt gegeben.

So sieht die Datei aus, die der Lasergravierer auf das Holz übertragen hat:

Die beim Lasern nur oberflächlich eingebrannten Buchstaben werden beim Vertiefen mit dem Schnitzmesser vollständig weggeschnitten.

Gruß

Bernd

Beim Schnitzen der Kirschbaumschalen ist zwischendurch noch ein Löffel (aus einer Astgabel) fertig geworden. Ein heftiges Gewitter mit Sturmböen warf die halbe Baumkrone einer Platane in der Nachbarschaft auf die Straße. Nachdem die Feuerwehr die Fahrbahn frei geräumt hatte, lagen Laub und Äste etwa eine Woche lang noch am Straßenrand, sodass ich mir davon ein ausgewähltes Stück absägen konnte.

Daraus ist nun dieser Löffel geworden. Er ist 32 cm lang. Die Laffe ist 8 cm lang und 5,4 cm breit - zu groß für einen Esslöffel, aber als Servierlöffel für Kartoffelsalat, Reis, etc. durchaus gut zu gebrauchen. Egal wofür - er weiß jedenfalls nicht, wer ihn geschaffen hat, obwohl auf der Rückseite sogar "BG" draufsteht ...

Gruß

Bernd

Vielen Dank für die Reaktionen und für eure Einschätzung, dass aus dem gerissenen Rohling noch was Schönes geworden ist.

Gruß

Bernd

Hallo Klaus,

trockenes Holz einweichen, damit es leichter geschnitzt werden kann - das ist nicht zu empfehlen. Dabei wird normalerweise nur die Oberfläche nass (und damit auch weich). Die Oberfläche ist aber schnell wieder weggeschnitzt, und die Erleichterung ebenfalls. Außerdem sehen die Schnittflächen in nassem Holz überhaupt nicht gut aus. Das Holz muss trocken sein, damit die Schnitte schön glatt und glänzend werden.

Den Unterschied zwischen dem Schnitzen von nassem und trockenem Holz kannst du ganz leicht ausprobieren: Nimm ein frisches Stück (einen Ast oder einen Zweig) und versuche mal, daraus einen kleinen Wichtel zu schnitzen. Der lässt sich in Grünholz deutlich leichter schneiden als in trockenem Holz, müsste aber dann erst trocknen und müsste danach noch einmal komplett überschnitzt werden, damit er auch entsprechend gut aussieht. Beim Grünholzschnitzen besteht aber zusätzlich immer die Gefahr, dass beim Trocknen Risse entstehen.

Wenn man den Rohling in Leinen einwickelt, trocknet er langsamer, was das Risiko der Rissbildung reduziert. Die Stirnholzflächen des Rohlings mit weißem Holzleim einpinseln, reduziert das Risiko der Rissbildung ebenfalls.

Gruß

Bernd

Hallo Klaus!

sehr schöne Dokumentation der Arbeit. Gefällt mir. Die Federn hast du wohl mit dem Dremel gefräst, oder? Die sehen nämlich ziemlich faserig aus. Aufwändiger, dafür aber deutlich sauberer, wäre das Resultat, wenn du dafür einen Gaißfuß genommen hättest.

Schade, dass dir der Schnabel abgebrochen ist. Da blieb dir wohl keine andere Wahl als den Vogel anzumalen. Er hätte sonst nämlich auch ohne Farbe sehr gut ausgesehen.

Gruß

Bernd

Es sollte eine schön symmetrisch ausgearbeitete Schale aus Kirschbaum werden - doch daraus ist leider nichts geworden: beim Trocknen des geschnitzten Grünholz-Rohlings entstand ein ziemlich tiefer Riss, und zwar genau an der Stelle, an der das Material noch ziemlich dick war. Hätte ich es dünner geschnitzt (was mir allerdings die späteren Gestaltungsmöglichkeiten eingeschränkt hätte), wäre wohl kein Riss entstanden. Aber jetzt war er drin, und das Vorhaben dahin.

Hier sieht man den Schalenrohling vor dem Trocknen (von oben und von unten):

So wird er zum Trocknen eingewickelt (damit er nicht zu schnell trocknet):

Hier sieht man den beim Trocknen entstandenen Riss:

Zum Entsorgen ins Brennholzlager war mir das gute Stück aber dann doch zu schade. Also habe ich auf der gerissenen Seite das komplette Material bis auf Risstiefe abgetragen und dann darüber nachgedacht, was man aus dem Rest noch machen könnte.

Es ist ein meiner Meinung nach doch noch recht ansehnlicher Kahn daraus geworden. Ein Kahn deshalb, weil die Schale jetzt so aussieht wie ein Kahn oder wie ein Boot. Sie ist 45 cm lang, 17,5 cm breit und in der Mitte ca. 6 cm tief (der "Bug" ist 9,5 cm hoch). Die Oberfläche wurde innen geschliffen und außen gleichmäßig mit Stich 5/10 geschnitzt. Die Bugrandoberfläche wurde mit Stich 10/6 strukturiert. Endbehandlung: Holzbutter, mit einem Lappen aufgetragen. Hier einige Bilder nach Fertigstellung:

Gruß

Bernd